1. PROJET DE PORCHERIE À PEPINSTER
Le permis a été refusé en janvier 2009 par la Commune. Le Ministre Antoine a rejeté le recours de l’exploitant. Le projet semble abandonné.
2. ABATTAGE D’ARBRES SANS PERMIS À LIÈGE
3. REMBLAIS ILLÉGAUX À STAVELOT
4. PROTECTION D’UNE FLEUR PROTÉGÉE À LA CALAMINE
Un relevé botanique a eu lieu. Un recours a été introduit auprès du Conseil d’Etat le 6 avril 2009. Le permis a été annulé le 8 octobre 2009 (voir le site du Conseil d’Etat www.conseildetat.be et l’arrêt n° 192.123).
5. CONSTRUCTION D’UNE MAISON EN ZONE FORESTIÈRE À PALISEUL
Cette affaire a fait l’objet de poursuites de la part du Parquet de Neufchâteau et l’a.s.b.l. Terre wallonne a écrit au Parquet pour le soutenir dans cette démarche. Les poursuites ont amené à un ordre de démolition prononcé par la Cour d’appel de Liège le 26 juin 2012. Celle-ci s’exprime comme suit :
« La construction, sans permis d’urbanisme préalable, par des professionnels au fait des règles d’urbanisme, d’un chalet de pavillon de chasse et de ses annexes, à des fins purement privées, dans une zone forestière non dégradée, constitue un fait grave, qui cause un trouble évident au bon aménagement du territoire, même si une suspension simple du prononcé reste adéquate, étant seule de nature à préserver l’avenir professionnel de chacun des intéressés ».
Le chalet à finalement été démoli.
6. CRITIQUE DU SYSTÈME DES AUTORISATIONS DE DÉFRICHEMENT
Terre wallonne s’inquiète de l’absence de transparence de ces autorisations de défrichement à défaut d’une enquête publique ; de l’absence d’interdiction des coupes forestières en période de nidification, de l’articulation entre cette autorisation forestière et les règlements communaux pouvant, comme l’a fait Flobecq, interdire les coupes à certaines périodes ou soumettre ce type de permis à permis d’urbanisme ; de l’absence d’un régime d’évaluation des incidences sur l’environnement (comme si le D.N.F. avait la science infuse) ; du fait que le recours était ouvert aux seuls propriétaires et appelait, avec l’aide du député Wacquier, à une modification de régime, auquel le ministre Benoît Lutgen, défenseur des chasseurs et des grands propriétaires forestiers, s’est bien évidemment montré sourd.
7. DESTRUCTION D’UNE HAIE PROTÉGÉE À BAELEN
8. DÉFENSE DE FLEURS PROTÉGÉES À WELKENRAEDT
9. CRITIQUE DE LA POLITIQUE RÉGIONALE (CDH)
10. PLAINTE CONTRE LES BRASIERS SAUVAGES
De nombreuses entreprises, pour réduire leurs coûts, au lieu de recycler leurs déchets, préfèrent les brûler avec dégagement de produits toxiques (dioxine, etc.) qui empoissent air et sols.
Plainte aussi contre un cultivateur à Durbuy en juin 2009 (écoulement de jus d’ensilage et brasier) ; la D.P.E. est descendue sur place, à notre demande.